最近这段时间，关于商业维权的新闻发生了很多，很多底层商户都有一个感受，买卖越来越不好干了。

十一月中旬，河南焦作50余家逍遥镇胡辣汤店的商户收到了法院传票，原因是他们门牌上的“逍遥镇”侵权了，侵了谁的权呢？侵占了“逍遥镇胡辣汤协会”的权益。

想要解决很简单，只需要每年交1000块钱的会费，否则就要赔偿几万元不等。

无独有偶，潼关肉夹馍的多名商家也遭遇了类似的问题，多名商家突然被协会索赔，想要继续使用潼关这两个字，就必须缴纳会费。

这两起事件最终引发了社会热议，官方重视了起来，给诸多商户做主，但事情解决起来没有那么容易。频繁的维权事件，看上去像是混乱的市场向规范化转变，但本质上却是“商业碰瓷”。

两起事件之后，河南洛阳又发生了“刮丝器维权”事件，多名商户收到了法院传票，称他们售卖的一款萝卜刮丝器涉嫌侵权，向商户提出20000元的赔偿。

据悉，起诉这些商户的人叫魏鹏，他自称是刮丝器发明者，有专利证书，发明于2016年。

魏鹏称在2016年之前没有这种东西，商户表示不解，难不成在2016年之前人们都没用过刮丝器吗？不能说注册个外形专利，就各个市场进行敲诈吧？

被魏鹏起诉的商家共有七家，商家认为这是有人故意碰瓷，是一种套路，因为魏鹏向商户提出了想私下解决的建议，少赔点钱就行了，要不然真判了就得赔2万。

一位大哥很硬气，直接拒绝了对方的要求，他表示对方就是利用商家嫌麻烦的心理，花几千块钱买个心安。

目前案件还没有开庭，不知道具体判决结果，但这次维权事件，跟逍遥镇胡辣汤和潼关肉夹馍的确有些不同。

前两者都属于地名，属于公众权益，不属于某个个人，任何人都可以用；后者属于个人发明，有个人发明专利作为凭证，所以结果还真不好说。

有律师建议，商户在进货时应该让供应商提供其营业执照，商标权的所有权证或第三方授权的许可合同，或者许权证书。如果没有得到许可，商户和供应商将会承担连带责任。

啥意思呢？商户所售卖的刮丝器，其实已经包括了商标所有权，如果专利人要起诉，也得起诉供应商，跟商户没有关系。

我觉得案件有两个重点，一个是这个魏鹏是否是真的有这个专利，另一个是他是否收到了专利费。

假定魏鹏的专利是真的，那么他确实可以收取一定的专利费，但这个专利费应该谁出呢？显然是由供应链上所有的人，最终让每一位消费者买单。也就是说，生产商品出来后，商品定价就已经包含了这部分专利费，但这部分专利费没有到本人手中，谁拿了，找谁去，无论如何都找不到商家。