近日，吴昕与北京完美创意科技有限公司网络侵权责任纠纷两份一审判决书公布。文书显示，原告吴昕诉称，被告完美创意公司未经授权，在商业宣传文章中擅自使用原告肖像照，应当承担相应的侵权责任。最终，法院判决完美创意公司向吴昕赔礼道歉，并赔偿损失共计5万元。

这起案件的发生，有人做了一项统计。统计显示近两年内，关于明星肖像被侵权，明星维权的事件频频发生。之前赵丽颖起诉上海某实业发展公司，胜诉获赔28万。杨颖Angelababy告化妆品公司侵权，胜诉获赔20万元。陈乔恩告上海某美容机构，获赔5万余元。林志颖、胡歌、周冬雨等明星，也出现在维权名单中。

这些侵权案件中，除了商家为了产品推广，未经同意使用明星图片外，还有自媒体报道中，对当事人照片侵权伤害的索赔。相比起明目张胆售卖产品侵权被告，事实情有可原。而自媒体是否侵权的界定，至今仍是模糊地带。周冬雨之前索赔的50万，正是把矛头瞄准了，不在侵权范围之内的自媒体作者。

而以上这些侵权事件，皆为公开曝光的案例。还不包括私下和解的，算上这些，这两年的明星维权事件，其数量甚至无法用数字来计算。作为头部且拥有大流量的明星尚且如此，更不要说那些知名度相对较差的艺人了。

根据规定，一线明星的一张照片侵权索赔，在2万元的数额。而低于一线明星的二线明星，也有5千到2万之间的索赔金额。所以，根据明星不同的社会知名度，以及其在圈内产生的商业价值，平均每张照片的赔偿价格，高达八千多元。之所以会出现如此众多明星的集体维权，高昂索赔也是其中的原因之一。

天价的肖像权赔偿金，对于习惯于赚快钱的明星来说，也是一项不菲的收入。这些明星甚至为了维权，建立强大的法务团队。网络搜集征集，从而大面积开展索赔业务。而这些法务团队，同时也是明星的公关枪手。“选择性维权”具体表现为：好消息略过，坏消息追责；大媒体动不得，小媒体不放过。

这种现象长期下去，带来的后果可想而知。明星的网络消息，沦落为报喜不报忧，何谈客观公正？王力宏与李靓蕾事件的起初，就是很好的证明。王力宏试图用律师函堵嘴，很多自媒体便选择了删除和闭嘴，要不是后续女方的坚持，也许这件事情，就会变成另外一种局面和结果。

相比起此次吴昕的正常维权索赔，很多明星们的过度维权，应该值得我们重视和关注。假维权，真捞钱。明星肖像维权，某种程度上已经形成了灰色产业链。作为镁光灯下的明星，应该把精力放在扎实的作品和演技上，而不是在这两年的特殊时期下，因为自身的资金紧张，而选择靠维权弥补开销。

本文转载自网络，如果侵权，请联系我们删除。
原文网址：https://www.163.com/dy/article/GUO6PR5R0537BBII.html